Las soluciones para tabletas, o dispositivos móviles, suelen ser llamados quioscos. Algunos responsables de medios los citan como una viabilidad cuando se acabe el papel, una apuesta de futuro, … Está bien, es una forma de transportar un producto que se vende físicamente a un nuevo canal sin cambiar en esencia las reglas que dirigen esta industria del empaquetado de noticias y venta o suscripción por un precio fijo. Hay varias pegas en esta nueva industria que se quiere obtener de trasladar una idea a un nuevo mercado que tiene sus propias reglas.

Para empezar, los medios no controlan el canal, es de un tercero. Un distribuidor global que controla el mercado porque como si fuera un San Pedro, tiene la llave de entrada a todas las “almas” que entran a este cielo que cobra el 30% de peaje. No hay que demonizar a Apple. Nos lo han puesto fácil. Han creado toda la infraestructura física, software, y de creación de ecosistemas de servicios/aplicaciones para que otros entren en él. No son los únicos. Todos los grandes actores intentan hacer algo parecido porque controlando esta puerta, dominas el mercado. Y por lo tanto, cambias las reglas según tu interés. Es algo conocido, y sufrido, para los creadores de aplicaciones que creaban espacios novedosos como Zinio, o Stanza. No lo han sufrido aún los medios. Probablemente porque no son los que llevan la bandera de la innovación en el mundo digital.

En segundo lugar se encuentra la dificultad de empaquetar y rentabilizar los contenidos en un entorno digital que requiere que se puedan personalizar, compartir, sindicar, comentar, y procesar, sin intervención del editor. Es el nudo gordiano de esta industria de la comunicación que requerirá resolverla con soluciones que ya conocen otras industrias. Mayor productividad, creación de conceptos que serán modelados, a muy bajo coste, en función de la distribución que se realice, que tendrá que incrementar su capacidad de adaptación porque el mundo que le rodea así lo hace. The Guardian estudia dejar el papel (lo afirma conociendo que solo hay 145.000 descargas de su aplicación para iPad). Hace más de un año The New York Times también anunció que pasaría.

Ese es el panorama que no tiene porque producirse pero los números, los ingresos que tiene la empresa descontando el pago de los gastos así lo hace indicar. Aún cuando la materia prima sea más cara, el mercado de consumo de información siga cambiando hacia lo digital, el papel tendrá su espacio y lugar. La industria que esté detrás probablemente no será la misma.Es lo que anuncian The NYT y The Guardian que hace más de un lustro empezaron a dejar de identificarse como medios de papel y han pasado a ser comunicadores globales del mercado anglosajón. La gran lección que ha trascendido a los ciudadanos es que internet ha eliminado a miles de intermediarios pero han creado unos pocos, relativamente nuevos, que tienen un alcance global. Por ese motivo sigue siendo tan importante el papel de los medios. Por ese motivo también es tan importante el papel de la sociedad activa.

Publicado inicialmente en mi blog en eldia.es.

Mis propósitos:

1. Acabar de aprender los lenguajes informáticos y plataformas tecnológicas en los que me he iniciado en 2010.
2. Dedicarle al menos media hora diaria a la lectura, una afición que tenía olvidada.
3. Seguir desvirtualizando a conocidos de la Red y participando más de tantos proyectos y eventos interesantes que se desarrollan, especialmente los de Canarias.
4. Intentar mantener a raya la bandeja de entrada de todas las cuentas de correo personales que tengo.
5. Darme de baja de todos los servicios que alguna vez fueron interesantes, pero ya no lo son para mí.

Este último punto es el que me ha hecho pensar, aprovechando el tiempo que he tenido, en cómo ha ido cambiado mi forma de ver mi profesión. Hace unos años estaba suscrito a boletines relacionados con la programación y la administración de sistemas. Sin dejar de ser parte de mi trabajo y mi aprendizaje, ahora me interesan más otros temas más relacionados con otro tipo de conocimiento implícito en las TIC (y con el de mi doctorado). Internet ha permitido que la información ya no se encuentre en las enciclopedias físicas. Estamos haciendo que la realidad cambie tanto que en el proceso de su producción ya ha nacido vieja. Comenté hace poco en un foro que no hace falta que Facebook venda nuestros datos concretos, ni siquiera como masa de cientos de miles de personas, las organizaciones pueden obtener conclusiones de forma indirecta.

También en este 2010 he aprendido mucho sobre el nuevo mundo digital que está por venir. Cada vez es más apasionante la explosión que vamos a vivir de las redes sociales. Conocer dónde cuándo van a dejar de tener ese crecimiento en número de usuarios es fácil, tenemos el límite de usuarios conectados a Internet en el planeta. Sin embargo, la capacidad de poder relacionarnos, esa web 3.0 apoyado en técnicas semánticas que parece que por fin despegarán, parece que de momento tiene mucho camino para crecer. Hay una clara tendencias de crecimiento de servicios.

No puedo dejar atrás que este 2010 nos ha enseñado que el mundo de las Apps es apasionante, Apple ha marcado el camino, y Google no se le ha quedado atrás. Chrome poco a poco está cambiando las reglas del juegos de los navegadores y parece que vuelven a ganar los dos. Uno gana en venta de productos, el segundo en el crecimiento de la web, que es su lugar para la publicidad.

La presentación la realicé en el marco de las jornadas ACUDI de la Universidad de La Laguna.

Han pasado muchas cosas que se pueden resumir en que acabé la Memoria de Investigación de mi doctorado (yeaaahhh!!!!), que España ganó el mundial (incluir en un texto pulpo Paul debe de garantizar algunas visitas), Bear McCreary celebró un vibrante concierto en el Auditorio de Tenerife gracias al Festival Fimucité (saquen un DVD por concierto, por favor), he aprendido mucho sobre los mecanismos software de los iPhone, hice un curso de Programación en Android con Java, y me he comprado un iPad (lo conseguí al final en el Saturn). Para pasar tantas horas sentado tras una pantalla, me acabo de dar cuenta que le he dedicado mucho tiempo a la movilidad.

Son más las cosas que no he conseguido hacer. No he podido ir a reuniones de Agile Canarias en la ETSII. Tampoco he acudido algunos de los eventos relacionados con mi profesión o intereses que se han celebrado en Canarias. Tampoco he visto uno de las películas que me ha recomendado Juan Carlos, o pasado más a menudo por la finca de Víctor (o del hermano David para que no se moleste). Ni he probado este año su piscina. Tampoco he pasado todo el tiempo que me hubiese gustado con Onagra, aunque ambos hemos conseguido otros objetivos que eran importantes para los dos.

Tenía que retomar el blog de una forma y este es un nuevo arranque en el que tengo ganas de contar muchas cosas que me han pasado.

So say we all!!

Los cómics trataban de una invasión a la Tierra en la que los humanos no podíamos ganar e íbamos a ser esclavizados. Unos miles de seleccionados emigraron en una gran nave al espacio con la esperanza de conseguir un día volver y liberar la raza humana. Había un metal duro y cuando volvieron incluso vivían en un satélite cuya composición era ese mineral. La pregunta que me hago desde hace meses, y ahora lanzo a todos es, ¿cómo se llamaba ese cómic?

Lo cierto es que han renovado el dominio y han hecho un cambio extraño que quizás implique que cambian la web en las próximas horas.

Tras investigar un poco comprobé que Globalia había renovado el dominio con fecha del 19 de noviembre de 2009 hasta el 2011.

Tubillete.com que tantas veces hemos visto anunciada en el cine tiene su dominio registrado desde el año 2000. Y utilizaba un servidor basado en Apache y Php

El actual utiliza Java, Apache-Coyote. Lo cierto es que aún se puede acceder a la web que conocíamos de tubillete.com utilizando la dirección IP.

Lo cierto es que unas horas más tarde ya estaba funcionando otra vez.

Conclusión

Esto no se hace en Internet.  Dedicarse al comercio electrónico implica confianza, que estar unas horas sin disponibilidad implica perder dinero, y confianza. ¿Cómo se puede fiar ahora un internauta de esta web? Implicará gastar tiempo y esfuerzo en indicar que ha sido un cambio y no un robo que puede hacer temer a un internauta que no es un sitio de fiar.

Cuando empresas .com (aunque tenga oficinas en la calle) que han sido compradas, al menos en parte, por otra, cometen estos errores es que algo falla en la base. No puede aparecer una página web al estilo de un aparcador de dominios. Es mejor dar otro tipo de aviso. A veces cometemos errores, es mejor reconocer algo que ocultarlo (vease caso Obama y Rosa Díez con el uso de Twitter). Si personas que se dedican a viajar, y conocen mucho la Red como Kailos se sorprenden, ¿qué no pensaran aquellos que sólo utilizan internet como un servicio más?

PD (tras recobrar el servicio) Por ese motivo muchos confían en la nube, en su capacidad de crear servicios que no tengan tiempos de pausa.

Me tuve que registrar en Google Wave gracias a una invitación que me dio José Frechín. Ahora me ha llegado el turno de repartir hasta ocho siete entre aquellos que me las pidan. Como mis íntimos no son tan tecnófilos como yo. Las dejo para compartir entre aquellos que la vayan pidiendo.

Tan sólo necesito un correo electrónico. ¡Buena onda! Que dirá últimamente mi amigo Adrián.

Bastante repercusión en Twitter, algunos posts de los participantes, los mejores premios para blogs de España porque es la propia comunidad quién los elige, pero poco más. Parece que no interesa a los medios tradicionales, o que no saben seguir este tipo de eventos que tienen una repercusión al estilo Software Libre. No se ve, pero se nota. Es en la desvirtualización dónde se forjan algunas de las ideas que serán noticias en unos meses.

Me gustó ver al irreductible, afincado en el sur de Tenerife y creador de la campaña #TijerasNO contra los recortes en I+D en España, emocionado recibiendo el premio del jurado. Sé que no le gusta aparecer, pero por unos días dejaré en el blog el vídeo en el que lo agredece.

PD: Ojalá se pudiera celebrar en Canarias este tipo de eventos, así podría asistir.

La idea del artículo está en este texto en el que se trabaja la hipótesis de que Microsoft pague a Murdoch por indexar sus contenidos. De esta forma Bing, que aspira a ser el primer buscador, sea el único de los grandes que permite encontrar las noticias de medios como WSJ, o la cadena estadounidense Fox. La competencia es buena, ¿pero puede ese cúmulo de empresas solventes cambiar las reglas del juego? En ocasiones las declaraciones de los dirigentes no son para realizar una acción determinada. También se juega al envite.

Los “progres” de la Red y los propietarios de multinacionales de la información tienen su parte de razón. En una presentación de Vodafone celebrada esta semana vi en una gráfica como el ancho de banda de la telefonía móvil entre 2006 y 2013/4 se va a multiplicar por 100. Repito. La capacidad de recibir datos se va a multiplicará por 100 en seis años. Aunque se utilice vídeo HD que se vería en los televisores como si fuese un DVD es mucha información.

La industria informática nos han enseñado que por mucho espacio que se disponga, al final se acaba llenando. Si las empresas de comunicación están limitadas por su tiempo y número de canales en el caso de las cadenas de radio y tv, y los periódicos por sus páginas de papel ¿Quién genera esa nueva información que ocupara ese espacio? Los nuevos actores de la comunicación y, en general, todos los que nos conectamos.

Las redes sociales parecen acercarnos una solución debido a la facilidad de publicar contenidos propios, republicar los de otros, o tener toda nuestra vida en la Red. En unos años veremos no sólo fotografías de cualquier lugar del mundo. También podremos consultar el histórico de esas personas o lugares geográficos, como han ido cambiando en unos años. Alguna aplicación incluso será capaz de detectar cambios.  La Red se inventa cada día. Es un lejano oeste que aún no conoce fronteras.

Sin embargo, un estudio reciente muestra como la creación de contenidos en la Wikipedia, por poner un ejemplo, se está frenando. A medida que los sistemas crecen, se hacen complejos.  La web 3.0 probablemente se cimentará en la posibilidad de regalar los contenidos mediante APIs. Un añadido a la web 2.0 que no sólo permite publicar, compartir, y fácilmente enlazar. Es esta perspectiva, la que hace que un medio pueda ofrecer, por unos miles de euros, noticias a cualquier persona en cualquier lugar lo que intenta evitar Murdoch. Es una cascada al vacío en la comunicación.

Si las noticias que puedo leer en cualquier medio, se pueden encontrar en otro más fácilmente en unos minutos/horas, también me facilitan la creación de mi propio medio digital con diversas fuentes, y no necesito estar informado continuamente sino poder acceder cuándo me interese, si hacer una copia por parte de una persona cuesta miles de veces más que si lo hace una máquina, ¿qué pueden ganar las empresas de comunicación actuales?

Realmente es una situación complicada para la industria de la información. Por una parte internet tiene por un lado una tasa de penetración en el mercado que tendrá un techo parecido al de la televisión, por otro lado también es un universo gigantesco de información. Los medios no digitales no pueden competir en cantidad, y gracias al acceso móvil, en ubicuidad con internet. Los canales no digitales tienen un nuevo competidor, más joven, más fuerte, con menores barreras de acceso para crear nuevas soluciones. Pero al mismo tiempo las empresas de comunicación necesitan ingresos para pagar sus costes. El cierre de EFE en Tenerife, por ejemplo, ha hecho que los medios que no pueden tener personas en la calle tengan menos información de lo que sucede porque el periodismo ciudadano, o las administraciones públicas, no están ofreciendo alternativas de momento.