Dicen que el sueño americano ha dejado de ser construir un proyecto personal-empresarial y obtener el éxito. Desde hace unos años las malas lenguas comentan que el sueño americano se ha transformado en ganar un juicio millonario. No es el caso de Apple. No obstante, hay que recordar las palabras de Steve Jobs cuando empezó a defender su iPhone: Iniciar una guerra termonuclear («I’m willing to go thermonuclear war on this» refiriéndose a Android).
Para empezar, beneficia colateralmente a Microsoft y Windows Phone. Apple y Microsoft siguen una carrera paralela de crear una informática ubicua y portable. Los programas de sobremesa estarán en los dispositivos móviles y viceversa. Cuando Android está en el punto de mira de Apple, y Samsung ha perdido la primera etapa de este juicio de patentes, el sistema para móviles de Microsoft que aún puede convertirse en un refugio estratégico a medio plazo (1,5-3 años) para los fabricantes de móviles.
Es una buena noticia para Apple, que mejora ligeramente en bolsa, y al mismo tiempo un shock de altos vuelos para esta industria. Llevamos años viendo juicios de patentes cruzadas entre diferentes empresas. Por ejemplo,
- Android es el sistema que utiliza Samsung para sus terminales y por lo tanto se verá afectado su desarrollo aunque sea utilizado por otros fabricantes.
- Microsoft, como he comentado, se ve beneficiado por esta oportunidad que recibe. La apuesta hace más de un año de Nokia por este sistema también se ve beneficiada.
“Today’s verdict should not be viewed as a win for Apple, but as a loss for the American consumer. It will lead to fewer choices, less innovation, and potentially higher prices. It is unfortunate that patent law can be manipulated to give one company a monopoly over rectangles with rounded corners, or technology that is being improved every day by Samsung and other companies. Consumers have the right to choices, and they know what they are buying when they purchase Samsung products. This is not the final word in this case or in battles being waged in courts and tribunals around the world, some of which have already rejected many of Apple’s claims. Samsung will continue to innovate and offer choices for the consumer.” (CNet)
“We are grateful to the jury for their service and for investing the time to listen to our story and we were thrilled to be able to finally tell it. The mountain of evidence presented during the trial showed that Samsung’s copying went far deeper than even we knew. The lawsuits between Apple and Samsung were about much more than patents or money. They were about values. At Apple, we value originality and innovation and pour our lives into making the best products on earth. We make these products to delight our customers, not for our competitors to flagrantly copy. We applaud the court for finding Samsung’s behavior willful and for sending a loud and clear message that stealing isn’t right.” (New York Times)
